Bewertung von Klimaauswirkungen und Treibhausgasemissionen

Klimaauswirkungen von klimabezogenen Risiken unterscheiden

Wir klären, ob es um Treibhausgasemissionen, die Widerstandsfähigkeit des Vorhabens gegenüber Klimagefahren oder beides geht. Für eine Emissionsbilanz legen wir Organisations- oder Projektgrenzen, den Bezugszeitraum und die Datenkategorien fest. Für die Resilienzbetrachtung identifizieren wir Projektbestandteile, deren Funktionsfähigkeit von Witterungsbedingungen und Veränderungen in ihrem Umfeld abhängen kann.

Energie-, Brennstoff- und Prozessdaten werden nach dem gewählten Ansatz aufbereitet; Faktoren, Umrechnungen und Schätzungen werden dokumentiert. Die Resilienzanalyse verknüpft relevante Klimainformationen mit der Exposition und Empfindlichkeit des Vorhabens. Gesicherte Nachweise, Szenarioannahmen und Unsicherheiten werden voneinander getrennt, damit sich die Ergebnisse im Kontext von Planungs- oder Betriebsentscheidungen interpretieren lassen.

Je nach beauftragtem Umfang benennen wir wesentliche Emissionsquellen oder Bereiche mit Anpassungsbedarf. Die Ergebnisse können den Vergleich von Varianten und Pläne zur Verbesserung der Datenqualität unterstützen. Eine Projektbilanz ist nicht automatisch ein vollständiger organisationsbezogener Fußabdruck, und eine Klimabewertung garantiert keine Widerstandsfähigkeit gegenüber jedem Ereignis. Diese Grenzen werden im Bericht ausdrücklich genannt.

Technische Daten

Gegenstand Treibhausgasemissionen und/oder Klimaresilienz innerhalb vereinbarter Grenzen.
Leistungsart Klimabewertung, THG-Bilanz oder kombinierte Projektstudie.
Bewertungsgrundlage und Anforderungen Gewählter Bilanzierungs- oder Risikobewertungsansatz, Aktivitätsdaten und Szenarien, passend zu Zweck und Betrachtungshorizont.
Methode
  1. Abstimmung von Zweck, Grenzen, Bezugszeitraum und Bewertungsgegenstand.
  2. Erhebung von Aktivitätsdaten zu Emissionen oder von Nachweisen zu Exposition und Empfindlichkeit.
  3. Berechnung der THG-Emissionen oder Bewertung der Risiken unter den gewählten Szenarien.
  4. Interpretation der wesentlichen Treiber, der Grenzen und möglicher Handlungsansätze.
Umsetzungsmodell KFB Enviro mit Partner/Subunternehmer

Was Sie erhalten

Sie erhalten einen Klimabericht oder eine THG-Bilanz für den vereinbarten Umfang mit Erläuterung von Daten, Methode, Grenzen und Annahmen. Die Schlussfolgerungen benennen wesentliche Emissionsquellen oder Klimarisiken sowie Bereiche für weitere Bewertungen. Informationslücken werden dokumentiert, damit die Ergebnisse in der Planung, im Anlagenmanagement oder bei der Aufbereitung von Berichtsdaten sachgerecht genutzt werden können.

Aufbereitung von Umweltdaten für die ESG-Berichterstattung

Einen Umweltdatensatz mit nachvollziehbarer Nachweiskette aufbauen

Wir stimmen die vom Berichtsteam benötigten Umweltinformationen, die Organisationsgrenzen und den Bezugszeitraum ab. Vorhandene Daten zu den ausgewählten Themen, etwa Energie, Emissionen, Wasser oder Abfall, werden geprüft. Datenverantwortliche, Kennzahlendefinitionen und Erhebungshäufigkeit werden festgestellt, bevor Aufzeichnungen aus verschiedenen Standorten, Systemen oder Dokumenten zu einem konsolidierten Datensatz zusammengeführt werden.

Einheiten, Berechnungsmethoden und Aggregationsregeln werden einheitlich geordnet. Gemessene oder belegte Werte werden von Schätzungen und fehlenden Angaben unterschieden. Für relevante Kennzahlen legen wir den Weg von der ursprünglichen Aufzeichnung über etwaige Berechnungen bis zum berichteten Wert fest. Das hilft, Abweichungen zu erklären, Doppelzählungen zu vermeiden und einen wiederholbaren Prozess für die Aktualisierung der Informationen im nächsten Berichtszeitraum vorzubereiten.

Die Leistung betrifft den vereinbarten Umweltdatensatz, nicht automatisch den gesamten ESG-Bericht oder alle Bereiche der Organisation. Einschränkungen bei Vollständigkeit und Vergleichbarkeit benennen wir, soweit sie die Interpretation beeinflussen. Die Aufbereitung der Unterlagen ist weder eine unabhängige Prüfung noch eine eigenständige Erklärung zur Konformität des Berichts; ihr Zweck ist es, die vereinbarte Informationsgrundlage für die Berichterstattung zu ordnen.

Technische Daten

Gegenstand Umweltkennzahlen und Datenquellen im vereinbarten Umfang der ESG-Berichterstattung.
Leistungsart Datenaufbereitung, Erhebungsmethodik und Aufbau eines Prüfpfads.
Bewertungsgrundlage und Anforderungen Vereinbarter Berichtsumfang, Kennzahlendefinitionen, Organisationsgrenzen, Berichtszeitraum und vorhandene Belege.
Methode
  1. Kennzahlen, Grenzen und Zuständigkeiten für die Bereitstellung von Informationen festlegen.
  2. Quellen, Einheiten und Vergleichbarkeit der vorhandenen Daten prüfen.
  3. Berechnungen, Aggregation und den Pfad von der Quelle zum Ergebnis ordnen.
  4. Datenpaket und eine Methode für Aktualisierungen in den Folgezeiträumen erstellen.
Umsetzungsmodell KFB Enviro mit Partner/Subunternehmer

Was Sie erhalten

Sie erhalten ein Umweltdatenpaket und eine Erhebungsmethodik mit Kennzahlendefinitionen, Quellen und Erläuterungen zu den Berechnungen. Schätzungen, Lücken und Einschränkungen der Vergleichbarkeit sind benannt, ebenso die Zuständigkeiten für künftige Aktualisierungen. Die Unterlagen helfen dem Berichtsteam, die Informationen zu nutzen und ihre Aufbereitung zu erläutern, ohne den Auftrag auf eine Konformitätserklärung für den gesamten Bericht auszuweiten.

Umfang und Einschränkungen

Die Leistung umfasst keine eigenständige Erklärung zur Konformität des Berichts.